Запрещенные книги о марихуане

Мне конопля и дым очень

Марихуане запрещенные книги о статья за коноплю срок

Нами говоря. последствия конопли этом что-то

Позиция издательства такова: официально в нашей стране цензуры нет и мы имеем право выпускать любые книги". Что касается конкретно данной нам книжки, в ней описываются методы использования марихуаны в мед целях, она написана медиком медицины и продавалась в Америке около 10 лет. Исходя из данной нам книжки, я не могу однозначно ответить для вас на ваш вопросец, с моей точки зрения, для нашей страны алкоголизм наиболее небезопасен.

Александр Михайлов, замглавы Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, так комментирует сложившуюся ситуацию для "Российской газеты": - На наше ведомство возложены функции борьбы с рекламой наркотиков, и мы исполняем нашу работу. Меж иным, рекламировать наркотики запрещено не лишь в Рф, но и во всем мире.

Все претензии к издательству "Ультра. Культура" разбираются в рамках Административного кодекса, и это не имеет никакого дела к цензуре. Мы основываемся на решении суда, в частности на решении Ульяновского суда, который признал книжку "Марихуана: запретное лекарство" пропагандирующей наркотики. На основании самых тривиальных признаков: там рассказывается о том, как изготавливать, как применять этот наркотик, ему приписывается некоторая полезность, к примеру понижение риска онкологических болезней.

Мне не хотелось бы детализировать, поэтому что это в некий мере тоже пропаганда. Напомню, что речь идет о марихуане, это вещество у нас признано наркотиком совсем официально, и за торговлю им мы должны сажать в тюрьму. К огорчению, мы столкнулись с тем, что издательство пробует употреблять ситуацию для собственного пиара и раздувает скандал, мол, "мы стали жертвами цензуры Поэтому что количество исков к магазинам растет.

Как мне понятно, по решению суда уже несколько магазинов должны выплатить штрафы в размере до 40 тыщ рублей. И им заблаговременно никто не диктует, какие книжки они могут выбирать. Я в собственной жизни сталкивался с цензурой, но на данный момент у нас в стране ее не существует. Неофициальный запрос показал, что Управление тюрем не располагает схожими свидетельствами. Для вас произнесли, что курение марихуаны обширно всераспространено посреди школьников.

Но на заседание не вызвали ни 1-го представителя Бюро по делам малышей, который мог бы поведать о причинах и масштабах распространения этого явления посреди деток. Из запроса в Бюро по делам малышей стало понятно, что у их не было оснований проводить подобные изыскания, и они ничего не могут нам сказать по данному вопросцу. Запрос в Федеральное управление просвещения — а уж там-то должны хоть что-нибудь знать о распространении зависимости посреди школьников, ежели она вправду распространяется, — показал, что у их не было оснований для сбора такового рода данных, и они ничего о этом не знают".

Члены Конгресса кропотливо и придирчиво опросили Вудворта о его образовании, положении в Американской мед ассоциации, его точке зрения на мед законодательство, действующее крайние пятнадцать лет. Претензии, высказанные Вудвортом к качеству и источникам свидетельств против марихуаны, не добавили ему расположения законодателей.

Вопросцы, которые задавал Вудворту член палаты представителей Джон Дингелл, полностью передают атмосферу заседания: Дингелл: Нам понятно, что имеет место распространение вредной привычки, в частности, посреди молодежи. Мы знаем о этом из газет. Вы говорите, что в штате Мичиган есть закон, который регулирует этот процесс. У нас вправду есть закон, но в данных обстоятельствах он бессилен, так как, как я уже произнес, зависимость распространяется.

С каждым годом число ее жертв растет. Вудворт: Нет свидетельств, которые бы подтверждали это. Я считаю, что они выражают настроение верхушки мед компании штата. Я уверен, что в целом мед работники штата Мичиган, округа Уэйн и моего избирательного округа, не взирая на введение налога в один бакс, от всего сердца поддержат хоть какой законопроект, который сумеет приостановить эту опасность.

Но ежели закон просто делает условия для ненадобного подорожания и не добивается собственной цели Оно чрезвычайно припоминает мировоззрение, которого вы придерживались в отношении закона Гаррисона о наркотиках. Ежели у вас есть желание отдать нам совет по законодательству, для вас следует придти к нам с конструктивными предложениями, а не с критикой и не с намерением чинить препятствия деятельности федерального правительства» Его выступление оказалось бесполезным.

Законопроект стал законом, который вступил в действие 1 октября года. Потом законы, карательные по собственной сущности и разработанные второпях, были приняты в штатах. Одним из немногих публичных деятелей, в е годы правильно подходивших к дилемме марихуаны, был мэр Нью-Йорка Фьорелло Ла-Гуардия.

В году он сделал комиссию ученых для исследования мед, соц и психических качеств потребления марихуаны в Нью-Йорке. Членами комиссии являлись два терапевта, три психиатра, два фармаколога, эксперт по здравоохранению и представители органов, ответственных за исправительные и целительные учреждения.

Комиссия начала исследования в году, а в году тщательно выложила их результаты в докладе «Проблема марихуаны в Нью-Йорке». Это незаслуженно забытое исследование развенчало множество легенд, распространившихся не без помощи Закона о налоге на марихуану. Комиссия не отыскала никаких доказательств того, что значимая часть преступлений была связана с марихуаной, равно как и того, что марихуана провоцирует брутальное либо антиобщественное поведение.

Результаты исследований свидетельствовали, что употребление марихуаны не оказывало сексуально-возбуждающего деяния и не приводило к изменениям личности. Не было получено данных, которые свидетельствовали бы о привыкании к ней. В сентябре года два исследователя из нью-йоркской комиссии, Сэмюэль Аллентук и Карл Боуман, выпустили в AmericanJournalofPsychiatryстатью под заглавием «Психиатрические нюансы интоксикации марихуаной».

В ней, в частности, говорилось о том, что привыкание к конопле слабее, чем к табаку либо алкоголю. Три месяца спустя, в декабре, JournaloftheAmericanMedicalAssociationпоместил редакционную статью, в которой работа Аллентука и Боумана характеризовалась как «тщательное исследование», а также упоминалось о возможном применении конопли в медицине при лечении депрессии, утраты аппетита и опиумной зависимости. В следующие несколько лет члены редакции этого журнальчика под давлением правительства обязаны были поменять свою точку зрения.

В январе и в апреле года они выпустили письма, приобретенные от Гарри Анслингера и профессионала комиссии по наркотикам при Лиге Наций Буке, в которых разоблачался отчет комиссии Ла-Гуардия. В конце концов, в номере, который вышел в апреле года, Южноамериканская мед ассоциация выразила согласие с мнением Федерального бюро по контролю за наркотиками: На протяжении почти всех лет ученые-медики считали коноплю небезопасным продуктам.

В книжке «Проблемы марихуаны», размещенной комиссией по исследованию марихуаны, сделанной мэром Нью-Йорка, представлены материалы обследования семнадцатью медиками группы из 77 заключенных. На этом ненадежном и полностью ненаучном фундаменте изготовлены поспешные и неадекватные заключения, которые преуменьшают пагубность упомянутого наркотика.

Книжка уже нанесла достаточный вред В ней неправомочно утверждается, что употребление марихуаны не приводит к физической, умственной либо моральной деградации и что следы негативного действия ее долгого потребления не были отмечены ни у кого из 77 заключенных. Это заявление уже нанесло большой урон делу охраны правопорядка. Публичные деятели и организации сделают все от их зависящее, чтоб это ненаучное исследование, лишенное критического подхода, не получило распространения и чтоб марихуана постоянно воспринималась как угроза.

Как писал де Ропп, редакция «отказалась от обыкновенной сдержанности и чрезвычайно резко выразила собственное раздражение. Создатели так лютовали, как как будто ученые члены комиссии мэра На протяжении сорока с излишним лет опосля этого Южноамериканская мед ассоциация непоколебимо стояла на позициях, которые отстаивало Федеральное бюро по контролю за наркотиками, а потом его преемники.

Тезисы, размещенные Советом по вопросцам психологического здоровья орган ассоциации , изрядно содействовали распространению ложной инфы и легенд вокруг марихуаны. Хотя на протяжении почти всех лет исследования конопли фактически не проводились, правительство все же не совершенно потеряло к ней энтузиазм.

Скоро опосля того, как в году была размещена книжка Лестера Гринспуна о марихуане, один из ее читателей, химик по профессии, поведал нам о том, что компания Arthur D. Little Company, на которую он работал, заключила с правительством многомиллионный договор на исследование способностей внедрения конопли в военных целях. Он произнес, что таковых способностей отыскать не удалось, но зато в ходе исследований ученые отметили ряд принципиальных терапевтических параметров растения.

Этот человек пришел к нам для того, чтоб обсудить экономическую необходимость коммерческого производства веществ, химически близких каннабиноидам. Но он не мог представить нам данные, так как материалы были засекречены. В е годы, по мере того как все больше людей стали употреблять марихуану для утехи, начали появляться упоминания о ее целительных свойствах. Традиционно такие истории публиковались не в мед литературе, а в журнальчиках типа Playboy в виде писем читателей.

Тем временем употребление марихуаны ради получения наслаждения все больше тревожило власти, и в году Конгресс принял Всеобъятный акт о профилактике и ограничении злоупотреблений наркотическими веществами. В этом постановлении воздействующие на психику человека вещества разделялись на 5 групп, при этом конопля была помещена в группу I, объединившую строго запрещенные субстанции.

Согласно юридическому определению наркотические вещества из группы I не имеют мед внедрения, владеют мощным потенциалом формирования зависимости и представляют опасность даже при употреблении под наблюдением докторов. К этому времени вновь появившийся энтузиазм к конопле как лекарству уже набрал обороты.

Два года спустя, в году, Государственная организация за реформирование законов о марихуане подала в Бюро по контролю за наркотиками и небезопасными фармацевтическими средствами бывшее Федеральное бюро по контролю за наркотиками прошение о переводе марихуаны в ipynny II, что позволило бы докторам выписывать ее.

По мере процессуальных действий в борьбу врубились и остальные организации. Поучительные слушания состоялись в Бюро по контролю за наркотиками и небезопасными фармацевтическими средствами. Так как один из нас Л. Свидетельские показания указывали на сотки случаев формирования зависимости, несколько случаев погибели от передозировки и на существенное число злоупотреблений. 6 юристов лекарственной компании явились с набитыми бумагами кейсами, чтоб предотвратить изменение классификации пентазоцина либо, по последней мере, достигнуть помещения его не в настолько строго контролируемую группу.

Они частично преуспели: пентазоцин включили в группу IV, куда входят лекарства, которые можно получать по рецептам с минимальными ограничениями. Последующим объектом слушаний была конопля. Не было ни 1-го свидетельства о вариантах погибели в итоге передозировки либо формирования зависимости, только докторы и нездоровые свидетельствовали о пригодности конопли к использованию в мед целях.

Правительство отказалось перевести ее в группу П. Любопытно, каким был бы итог слушаний, представляй конопля коммерческий энтузиазм для большой лекарственной компании с большущими финансовыми ресурсами? Отклонив прошение Государственной организации за реформирование законов о марихуане, Бюро по контролю за наркотикамии небезопасными фармацевтическими средствами не стало назначать открытые слушания, хотя закон обязывал сделать это.

Мотивировался отказ тем, что повторная классификация явилась бы нарушением договорных обязанностей, принятых в согласовании с Единой конвенцией ООН о наркотических веществах. В ответ Государственная организация за реформирование законов о марихуане в году возбудила дело против Бюро по контролю за наркотиками и небезопасными фармацевтическими средствами.

Федеральный трибунал 2-ой инстанции аннулировал отклонение прошения, возвратил дело для повторного рассмотрения и сделал критические замечания в адресок бюро и адресок Министерства юстиции. В сентябре года Администрация по контролю за применением законов о наркотиках, преемник Бюро по контролю за наркотиками и небезопасными фармацевтическими средствами, признала, что договорные обязательства не препятствуют изменению классификации марихуаны, но по-прежнему отрешалась провести открытые слушания.

Государственная организация за реформирование законов о марихуане снова возбудила дело. В октябре года, опосля длительных и сложных юридических маневров, Апелляционный трибунал в 3-ий раз возвратил прошение Государственной организации за реформирование законов о марихуане для рассмотрения в Администрацию по контролю за применением законов о наркотиках. В году правительство пересмотрело классификацию синтетического дельтаТГК дронабинола , отнеся его к группе II, но сама марихуана и выделенный из нее ТГК так и остались в группе I.

В конце концов, в мае года, спустя семь лет опосля соответственного судебного постановления, глава Администрации по контролю за применением законов о наркотиках объявил открытые слушания. Слушания начались в июне года и продолжались два года. Сторону, которая требовала конфигурации классификации, представляли Государственная организация за реформирование законов о марихуане основанная в году самофинансируемая просветительская организация, выступающая против уголовного преследования марихуаны и ее курения , Союз за исцеление коноплей основанная в году некоммерческая организация, выступающая за то, чтоб марихуану можно было получать по рецептам , Cannabis Corporation of America лекарственная компания, учрежденная для получения природных каннабиноидов в мед целях опосля перевода конопли в группу II и коптская церковь «Эфиопский Сион» считающая коноплю священным растением, имеющим огромное значение для религиозных обрядов.

Оппонировали им Администрация по контролю за применением законов о наркотиках, Интернациональная организация начальников милиции и Государственная федерация «Родители за молодежь без наркотиков» самофинансируемая просветительская организация.

В ходе затянувшихся слушаний выступило множество очевидцев, в том числе пациенты и докторы, рассматривались тыщи страничек разных документов. Протокол этих слушаний представляет собой самое масштабное за крайнее время исследование свидетельств внедрения конопли в качестве лекарства.

Судья по административным нарушениям Фрэнсис Янг разглядел все свидетельства и 6 сентября года официально объявил свое решение. Он произнес, что одобрения «значимого меньшинства» докторов довольно для того, чтоб признать марихуану соответственной работающим аспектам «допустимого использования в мед целях на местности США», установленным для веществ группы II Всеобъятным актом о профилактике и ограничении злоупотреблений наркотическими веществами.

Судья добавил также, что «в собственной природной форме марихуана является одним из самых безопасных терапевтических веществ, узнаваемых населению земли Следует признать, что применение марихуаны под наблюдением докторов полностью безопасно. Другое официальное заключение было бы необоснованным, произвольным и необъективным». Янг пошел далее, рекомендовав «Администрации по контролю за применением законов о наркотиках принять общее решение о способности внедрения конопли на местности США в терапевтических целях, сравнительной сохранности ее использования под мед надзором и наличии законных оснований ее перевода из группы I в группу II».

Определяя, что такое «допустимое внедрение в мед целях», судья Янг принял сторону истцов и отклонил точку зрения Администрации по контролю за применением законов о наркотиках, которая была сформулирована опосля проигрыша дела по поводу продукта 3,4-метилендиоксиметамфетамин МДМА. В году Администрация по контролю за применением законов о наркотиках расположила этот ранее не классифицированный продукт в группу I.

Группа докторов и людей остальных профессий оспорила это решение, так как считала, что МДМА владеет терапевтическим потенциалом. В завершение открытых слушаний судья по административным нарушениям отторг позицию Администрации по контролю за применением законов о наркотиках, заключающуюся в том, что МДМА не может иметь внедрения в медицине на местности Соединенных Штатов, и согласился с обвиняющей стороной в том, что МДМА следует поместить в группу III, а не в группу I.

Управление Администрации по контролю за применением законов о наркотиках не выполнило данной советы. Истцы обратились в Федеральный апелляционный трибунал, который принял решение в их пользу. Трибунал постановил, что аспект «допустимого мед использования», используемый Администрацией по контролю за применением законов о наркотиках официальное разрешение на продажу от Управления по контролю за продуктами и лекарствами , неприемлем с точки зрения Всеобъятного акта о профилактике и ограничении злоупотреблений наркотическими веществами.

В ответ управление Администрации по контролю за применением законов о наркотиках разработало новейшие аспекты допустимого использования вещества в медицине: 1 приобретенное научными способами и признанное описание хим строения вещества; 2 научное исследование его токсикологического и фармакологического деяния на животных; 3 эффективность вещества при его употреблении людьми, установленная в итоге научно обоснованных клинических испытаний; 4 доступность вещества и инфы по его использованию; 5 описание его клинического использования в признанных фармакопеях, мед справочниках, журнальчиках либо учебниках; 6 наличие определенных показаний для назначения при лечении определенных заболеваний; 7 признание способности использования вещества организациями и ассоциациями врачей; 8 признание и внедрение вещества значимой частью практикующих мед работников Соединенных Штатов.

Конкретно эти аспекты отклонил судья Янг, когда воспринимал решение о марихуане. Администрация по контролю за применением законов о наркотиках не посчиталась с мнением судьи и отказалась перевести марихуану в другую группу. Вот что отметил юрист Администрации: «Похоже, на мировоззрение судьи оказали решающее влияние те, кого он именовал уважаемым меньшинством докторов. О каком количестве идет речь? О половине процента? О четверти процента? В марте года истцы подали еще одну апелляцию, и в апреле Апелляционный трибунал округа Колумбия единодушно предписал Администрации по контролю за применением законов о наркотиках пересмотреть используемые аспекты.

Трибунал мотивировал свое решение тем, что стандарты были нелогичными и марихуана никогда бы не смогла им соответствовать. Нелегальный наркотик не может применяться значимым количеством докторов, на него не могут ссылаться в мед трудах как на лекарственное средство.

Трибунал отметил, что на него оказывали «сильное давление, доказывая, что таковым методом можно достигнуть широкого распространения и доступности хоть какого вещества из группы I». Трибунал вернул дело в Администрацию по контролю за применением законов о наркотиках для предстоящего исследования, но не оспорил догму о низкой терапевтической ценности марихуаны.

В марте года Администрация по контролю за применением законов о наркотиках совсем отклонила все заявления о изменении классификации марихуаны. Невзирая на обструкцию федерального правительства, несколько нездоровых все же смогли легально получать марихуану для терапевтических нужд. С начала х годов власти начали понемногу уступать давлению нездоровых и докторов. В году штат Нью-Мексико первым принял закон, который сделал вероятным применение марихуаны в целительных целях.

В конце х — начале х годов еще 33 штата последовали этому примеру В году Массачусетс, а в году Миссури стали м и м штатами с схожим законодательством. Но оказалось, что эти законы трудно использовать. Так как федеральное законодательство не признает марихуану в качестве фармацевтического средства, штаты Могут распределять ее лишь в рамках официальной исследовательской программы и при наличии согласия Управления по контролю за продуктами и лекарствами.

Почти все штаты сдались, как лишь курирующие эти программы чиновники столкнулись с ужасом соответственных федеральных законов. Тем не наименее в период с по год семнадцать штатов получили разрешение на внедрение марихуаны при лечении глаукомы и для облегчения тошноты, вызванной химиотерапией рака. Все эти программы потом были приостановлены ввиду появления бессчетных заморочек. Возьмем, к примеру, Луизиану, где в году был принят закон, в согласовании с которым учреждалась программа, позволявшая Совету по назначению марихуаны разглядывать и утверждать заявки докторов на соответственное исцеление пациентов.

Совет предпочел бы простую схему, поручавшую принятие мед решений практикующим докторам. Но федеральные чиновники поставляют марихуану не по другому, как лишь по програмкам исследований новейших фармацевтических средств. Все это соединено с страшной картонной волокитой и делает выполнение программы нестерпимо тягостным. Потому Совет решил присоединиться к уже одобренной исследовательской програмке Государственного института онкологических болезней, которая обхватывает лишь нездоровых раком и употребляет синтетический ТГК.

Марихуана сама по для себя так и не стала доступной для обитателей Луизианы. Ввиду упомянутых ограничений программа оказалась неэффективной. Нездоровым приходилось употреблять запрещенную коноплю, как минимум один из их был арестован. Только 10 штатов смогли организовать программы, в которых конопля отыскала мед применение. Первым штатом, которому это удалось, стал Нью-Мексико.

Удачная работа программы во многом связана с деятельностью нездоровой раком Линн Пирсон. В году законодательный орган штата принял закон, позволяющий докторам выписывать марихуану клиентам, которые мучаются от тошноты и рвоты вследствие химиотерапии рака. Позже этот закон был видоизменен в согласовании с федеральными требованиями к програмкам исследований новейших фармацевтических средств.

Немедля появились трения меж Управлением по контролю за продуктами и лекарствами и руководителями программы в Нью-Мексико. Управление требовало проведения исследований с применением плацебо неактивных веществ , а докторы в Нью-Мексико желали обеспечить достойный уход своим клиентам.

Управление по контролю за продуктами и лекарствами предпочитало действовать равномерно, а отношение докторов отражало безотлагательность нужд их пациентов. В конце концов удалось достичь компромисса: выбор меж сигаретами с марихуаной и капсулами с синтетическим ТГК при назначении исцеления производился в случайном порядке. Но долгие задержки поставок проявили, что Управление по контролю за продуктами и лекарствами недобросовестно выполняет свои обязательства. Напряжение все нарастало. В один прекрасный момент чиновники штата даже разглядывали возможность использования конфискованной марихуаны и обратились с подходящим запросом к начальнику дорожной милиции штата.

В августе года погибла от рака Линн Пирсон, которая приложила героические усилия к организации программы, но так и не дождалась законной способности использования марихуаны. Только тогда Управление по контролю за продуктами и лекарствами утвердило програмку исследований новейших фармацевтических средств в Нью-Мексико.

Но несколько недель спустя, когда несколько поутих шум опосля погибели Пирсон, Управление отозвало свое разрешение. Власти Нью-Мексико решили созвать пресс-конференцию, чтоб осудить федеральные власти за «неэтичное и аморальное поведение».

В конце концов в ноябре года програмку утвердили. Поставка марихуаны обязана была состояться в месячный срок, но практически произошла только через два месяца. Принцип случайного, отбора скоро был нарушен. Пациенты обсуждали друг с другом плюсы обоих видов исцеления и при желании переходили с 1-го вида на иной.

Это также давало им чувство контроля над терапевтическим действием. Но, невзирая на опровержения со стороны Государственного института токсикомании, почти все пациенты продолжали считать, что получаемые сигареты недостаточно эффективны. Муниципальные органы так и не провели независящей проверки. Некие пациенты покидали програмку и начинали брать марихуану на улице, так как считали, что она лучшего свойства, ежели муниципальная марихуана либо синтетический ТГК.

В период с по год в штате Нью-Мексико приблизительно онкологических пациентов получали марихуану либо ТГК, когда обыденные лекарства переставали управляться с тошнотой и рвотой. В этих вариантах и марихуана, и ТГК показали себя отлично, но марихуана все же зарекомендовала себя лучше. За все время работы программы только в 3-х вариантах наблюдалось побочное действие в виде тревожных реакций, которые просто угнетались обычным ободрением.

Удачные программы в остальных штатах протекали аналогичным образом. Всем было ясно, что «исследования» были лишь маскировкой. Реальная задачка программ заключалась в облегчении страданий. И хотя результаты не удовлетворяют эталонам серьезного клинического исследования, они подтверждают эффективность конопли и указывают на достоинства курения марихуаны перед приемом ТГК в капсулах.

Кстати, ни в одной програмке не было отмечено случаев злоупотреблений ТГК либо сигаретами с марихуаной. В отчете департамента здравоохранения штата Нью-Йорк о терапевтическом использовании марихуаны был поставлен вопросец о том, почему остальные докторы и нездоровые не присоединились к нью-йоркской програмке. Дальше в документе излагались предпосылки этого явления. Во-1-х, докторы были скептически настроены по отношению к програмке ввиду недочета соответственной подготовки и опыта.

Во-2-х, роль в програмке было соединено с большими бюрократическими трудностями. В отчете говорилось, что «работающие в больницах фармацевты и докторы жалуются на большие объемы картонной работы и на волокиту». В-3-х, почти все нездоровые и докторы считали, что на улице еще легче отыскать марихуану неплохого свойства.

Приблизительно в то же время возрастающий спрос принудил Управление по контролю за продуктами и лекарствами организовать личные программы исследований новейших фармацевтических средств, в которых могли принимать роль докторы, ежели их пациенты нуждались в марихуане. Процесс заявки был очень сложным, поэтому что назначение программы было совершенно другим — предоставление лекарственным компаниям способности убедиться в сохранности новейших фармацевтических средств.

Поначалу пациент, который нуждался в марихуане, должен был уверить собственного доктора подать в Управление по контролю за продуктами и лекарствами заявку на исследование новейших фармацевтических средств. Потом доктор должен был заполнить особый формуляр, разработанный Администрацией по контролю за применением законов о наркотиках для веществ группы I. Ежели оба учреждения утверждали заявку, доктор должен был заполнить особые бланки заказов на марихуану, которые следовало выслать в Государственный институт токсикомании, который выращивал коноплю на ферме при Институте Миссисипи единственная ферма в США, на законных основаниях выращивающая коноплю.

Потом Государственный институт токсикомании высылал марихуану в аптеку по месту назначения. Аптека обязана была отвечать строжайшим требованиям сохранности хранения наркотиков, утвержденным Администрацией по контролю за применением законов о наркотиках. Процесс подачи заявки занимал от 4 до 6 месяцев. Управление по контролю за продуктами и лекарствами и Государственный институт токсикомании приходилось повсевременно подталкивать, и выполнение заявки изредка укладывалось в отведенное законом время.

По сообщениям Альянса за исцеление коноплей, который посодействовал почти всем нездоровым и докторам подать заявки, время от времени заполненные формы кое-где терялись, и докторам приходилось заполнять все поновой, при этом иногда не по одному разу. Полностью понятно, почему большая часть докторов не пожелало впрягаться в эту бюрократическую волокиту, тем наиболее что почти все по-прежнему считают, что работа с коноплей может неблагоприятно сказаться на их карьере.

В году Роберт Рэндалл стал первым пациентом, получившим марихуану по персональной програмке исследований новейших фармацевтических средств. В течение 13-ти лет правительство с неохотой предоставило такое право еще 6 нездоровым. В году на Управление по контролю за продуктами и лекарствами обрушился шквал заявок от нездоровых СПИДом. Всеобщее внимание к абсурдной практике и страшным последствиям мед запрета на марихуану завлекло обвинение против Кеннета и Барбры Дженкс из Флориды. Двадцатилетние супруги заразились СПИДом при переливании крови, которое делали Кеннету в связи с болезнью гемофилией.

И супруг, и супруга мучались от тошноты, рвоты и отсутствия аппетита. Докторы боялись, что истощение уничтожит Барбру ранее, чем заболевание. Они начали ее курить и приблизительно год вели относительно нормальную жизнь. Они стали лучше себя ощущать, прибавили в весе, могли жить дома, а не в больнице. Кеннет даже отыскал место службы на полный рабочий день.

Позже кто-то донес на их. Выкармливание марихуаны считается во Флориде тяжким преступлением, Дженксам угрожало 5 лет тюрьмы. На суде, который проходил в июле, они оправдывались мед необходимостью, что изредка приносит фуррор. Судья отклонил доводы защиты и признал Дженксов виновными, хотя приговорил их только к условному наказанию. Позже трибунал последующей инстанции отменил приговор и признал мед необходимость достаточным основанием для оправдания.

Дело получило широкую известность, что позволило Дженксам получать марихуану по персональной програмке исследований новейших фармацевтических средств. Число людей, получавших марихуану в рамках данной для нас программы, за год возросло с 5 до В начале июня года высокопоставленный чиновник федерального правительства заверил телезрителей в том, что хоть какой человек, которому для исцеления вправду нужна марихуана, может получить ее по персональной програмке исследований новейших фармацевтических средств.

Но несколько недель спустя глава Министерства здравоохранения Джеймс Мейсон объявил о временном прекращении данной практики в связи с тем, что она не соответствовала позиции, занимаемой администрацией Буша по вопросцу потребления запрещенных законом наркотиков. Мейсон сказал: «Если все привыкнут к тому, что организации здравоохранения раздают направо и налево марихуану, будет совсем естественно, ежели люди привыкнут считать, как будто в ее употреблении нет ничего отвратительного Это страшный шаг.

Я не возражаю против того, чтоб люди могли получать помощь такового рода, ежели больше для их ничего нельзя сделать Но пока нет ни мельчайших доказательств того, что курение марихуаны помогает при заболевании СПИДом». Опосля 9 месяцев «рассмотрения», в марте года Министерство здравоохранения закрыло програмку. 20 восемь пациентов, чьи заявки уже были утверждены включая людей, о которых мы рассказываем в данной книжке , остались без обещанной марихуаны.

13-ти клиентам, которые уже получали марихуану, разрешили получать ее и далее. К году это число сократилось до восьми человек. Итак, опосля 20 с излишним лет напряженной работы сотен людей в законодательных собраниях штатов, судах и правительственных службах, на нынешний день лишь для этих восьми марихуана не является запрещенным лекарством. Свидетельства такового использования разнятся от доказанных случаев до спекулятивных утверждений.

Тем не наименее все они представляют энтузиазм для хоть какого человека, небезразличного к страданиям остальных людей. Рассказы пациентов наглядно иллюстрируют не лишь целительные характеристики марихуаны, но и проблемы нездоровых, принужденных незаконно добывать это средство. Препараты, которые вводятся внутривенно каждые несколько недель, представляют собой чуть ли не самые сильнодействующие и ядовитые хим соединения из всего арсенала веществ, используемых в медицине. В число более обширно применяемых препаратов входят Цисплатин платинол , доксорубицин адриамицин , Циклофосфамид цитоксан , ифосфамид ифекс и производные азотистых ипритов, такие как мелфалан алкеран и хлорамбуцил лейкеран.

Цисплатин может вызывать глухоту либо приводить к томным нарушениям деятельности почек, представляющим опасность для жизни больного. Ифосфамид может вызывать кровотечение и образование гематом, а циклофосфамид подавляет иммунную систему, а доксорубицин Может поражать сердечную мышцу. Производные азотистых ипритов настолько токсичны, что при попадании на кожу разъедают ее и любые остальные ткани.

Ежели игла, через которую они вводятся, чуток подтекает либо выскакивает из вены, то в этом месте появляется рубцовая ткань, из-за которой человек может утратить способность воспользоваться рукою. Практически все из вышеупомянутых препаратов вызывают выпадение волос, и каждый из их сразу с угнетением первичного онкологического заболевания может стать предпосылкой развития иной формы рака. Дозы должны кропотливо рассчитываться для предотвращения нарушения деятельности почек, сердца либо сбоя дыхания.

Но самым всераспространенным и для большинства пациентов самым противным побочным эффектом этих фармацевтических средств является чрезвычайно мощная тошнота и рвота. Опосля каждого целебного сеанса позывы к рвоте часто не ослабевают на протяжении часов, дней, а то и недель тошноты. Рвота может быть так мощной, что нездоровые рискуют сломать кости либо разрушить пищевой тракт. Неспособность контролировать свое состояние приводит к чувственному опустошению. Не считая того, почти все нездоровые практически ничего не едят, так как совсем не выносят аромата либо вида еды.

Им становится все сложнее сохранять волю к жизни по мере утраты сил и массы тела. С каждым следующим сеансом исцеления нездоровые нервничают все больше. У неких из их развивается условная реакция, из-за которой рвота начинается уже при входе в процедурный кабинет либо даже по пути в больницу. Известны несколько человек, у которых рвота начиналась, ежели они встречали на улице кого-нибудь из персонала процедурного кабинета.

Ежели тошнота и рвота не поддаются контролю, состояние пациента может вынудить доктора понизить дозу продукта, поставив под опасность эффективность исцеления. Почти все нездоровые считают, что побочные эффекты химиотерапии тяжелее, чем сам рак. Они отрешаются продолжать исцеление не лишь из-за физических мучений, но и поэтому, что не желают терять контроль над своей жизнью. Время от времени пациенты настаивают на прерывании терапии, отдавая для себя отчет в том, что это значит неминуемую погибель.

Для пациентов, которых можно было вылечить, ежели бы они не прервали курс, тошноту и рвоту следует считать потенциально летальной формой интоксикации. К счастью, облегчение почти всем нездоровым доставляют обыденные противорвотные препараты, такие как прохлорперазин компазин либо наиболее современные ондансетрон зофран и гранисетрон китрил. Но в неких вариантах эти лекарства или вообщем не помогают, или через некое время перестают действовать.

Посреди общепринятых противорвотных средств более действенным на данный момент считается зофран, но часто его нужно вводить внутривенно через капельницу в течение пары часов в больничных критериях, что за время исцеления обходится в сотки баксов. Как демонстрируют результаты разных исследовательских программ, марихуана может стать замечательно действенным заменителем обычных препаратов.

Один из нас Л. Он желал, чтоб я встретился с Эмилем Фреем, который в качестве преемника доктора Фарбера прибыл из Хьюстона. За обедом доктор Фрей поведал мне о восемнадцатилетнем юноше из Хьюстона, нездоровом лейкемией. С каждым разом его все сложнее становилось уговорить придти на сеанс химиотерапии, поэтому что у парня больше не оставалось сил вытерпеть тошноту и рвоту. Докторам и домочадцам было все сложнее вдохновлять его к исцелению, хотя от этих сеансов зависела его жизнь.

К удивлению доктора Фрея, в один прекрасный момент юный человек с готовностью согласился на функцию введения лекарства, и с этого момента больше не выказывал ни мельчайшего сопротивления целебным сеансам. Он признался, что каждый раз за 20 минут до еще одного сеанса выкуривает одну сигарету с марихуаной, и этого оказывается довольно, чтоб не появлялось ни рвоты, ни даже мельчайшего намека на тошноту.

Доктор Фрей спросил меня, упоминалось ли это свойство конопли в мед литературе XIX века, и я ответил утвердительно. По пути домой моя супруга Бетси, которая с энтузиазмом прислушивалась к беседе, предложила достать мало конопли для нашего отпрыска Дэнни.

Диагноз «острый лимфолейкоз» нашему отпрыску в первый раз поставили в июле года, когда ему было 10 лет. 1-ые несколько лет он не возражал против исцеления в детской больнице Бостона, даже ежели приходилось на какое-то время туда ложиться. Но в году ему пришлось назначить продукт из тех, что вызывают сильнейшую тошноту и рвоту. Дэнни был из числа тех нездоровых, чьи реакции на лекарства не поддавались контролю и фактически не смягчались обыкновенными противорвотными средствами.

Его начинало рвать сходу опосля исцеления, и рвотные спазмы могли затягиваться часов на восемь. Его рвало в машине по пути домой, а дома он сходу ложился в кровать, склоняясь над тазиком. И все равно меня шокировало предложение Бетси достать для отпрыска мало конопли. Я стал возражать, что это незаконно и может поставить в неловкое положение персонал больницы, а эти люди потрясающе исполняли собственный долг во всем, что касалось исцеления Лэнни.

Я забраковал эту идею. Последующий сеанс исцеления Дэнни состоялся через две недельки. Когда я приехал, Бетси и Дэнни уже были в процедурном кабинете. Никогда не забуду, как сильно я опешил. Традиционно перед исцелением супруга и отпрыск сильно нервничали, но в тот раз они выглядели совсем размеренными, наиболее того, они как как будто разыгрывали меня.

В конце концов они открыли мне секрет. По пути в клинику они тормознули около школы, и Бетси попросила 1-го из друзей Дэнни достать незначительно марихуаны. Оправившись от изумления, юноша умчался и спустя несколько минут принес немножко марихуаны. Бетси и Дэнни выкурили по сигарете на парковке больницы, до этого чем войти вовнутрь.

Мое удивление сменилось облегчением, так как я лицезрел, как отлично ощущал себя Дэнни. Он не протестовал, когда вводили лечущее средство, а опосля сеанса мы все вздохнули с облегчением, поэтому что ни тошноты, ни рвоты не последовало. По пути домой Дэнни попросил мама тормознуть и приобрести ему сандвич, а дома заместо того, чтоб ложиться в кровать, как он традиционно поступал опосля исцеления, занялся своими делами.

Мы просто не могли в это поверить. На последующий день я позвонил Норману Джеффу, лечащему доктору моего отпрыска. Я сказал о произошедшем и объяснил, что при всем моем уважении к нему и остальным работникам больницы я не стану запрещать Дэнни курить марихуану перед целебным сеансом. Доктор Джефф в ответ предложил, чтоб Дэнни курил прямо в процедурном кабинете в его присутствии.

На последующем сеансе так и сделали. Доктор Джефф сумел убедиться, что Дэнни был совсем спокоен и расслаблен, пока ему вводили лечущее средство. Опосля сеанса он снова попросил сандвич. С тех пор он курил марихуану перед каждым целебным сеансом, и все мы в тот год, ставший крайним в его жизни, ощущали себя еще спокойнее. Доктор Джефф предложил поделиться нашими наблюдениями с медиком Фреем, который желал провести 1-ые клинические исследования внедрения конопли при химиотерапии рака2.

В качестве лекарства для деток конопля исследована еще меньше, чем в качестве лекарства для взрослых. Фрей и его коллеги желали изучить способности внедрения сигарет с коноплей при лечении деток, страдающих онкологическими болезнями, но Управление по контролю за продуктами и лекарствами отдало разрешение лишь на употребление дельтаТГК взрослыми. Израильские ученые не так давно следили, как иной каннабиноид, дельтаТГК схожий дельтаТГК, но владеющий наименее выраженным действием на психику , отлично предотвратил тошноту и рвоту у восьми малышей в возрасте от 3-х до пятнадцати лет, страдающих разными онкологическими болезнями крови.

Это вещество действовало отлично на протяжении восьми месяцев химиотерапии разными продуктами, при этом не было отмечено никаких суровых побочных эффектов3. Супруги Арнольд и Мэй Натт, которым сейчас уже за 70, вырастили троих отпрыской в Бивертоне, штат Мичиган.

В году, когда среднему, Дэну, исполнилось 5 лет, у него нашли злокачественную костную опухоль. В течение 3-х месяцев опосля операции он проходил курсы лучевой и химиотерапии. Исцеление было мучительным, но не сумело приостановить распространение рака, и в году мальчишка погиб. Несколько лет потребовалось супругам, чтоб придти в себя и совладать с финансовыми неуввязками, которые появились из-за заболевания малыша. Потом, в году, у старшего отпрыска, Кейта, в возрасте 20 2-ух лет отыскали рак яйца.

Мэй Натт рассказывает: Кейта прооперировали, удалив пораженное яйцо и почти все лимфатические узлы. Доктора надеялись, что им удалось убрать все раковые образования. Кейт приложил все усилия к тому, чтоб продолжать вести обыденный образ жизни. Он вновь вышел на работу, и все вроде бы шло отлично, но девять месяцев спустя Кейт нашел, что другое яйцо уплотнилось и возросло в размерах.

Докторы немедля удалили его и произнесли, что Кейту придется пройти долгий курс химиотерапии. Ему вводили новейший, очень ядовитый продукт цисплатин, и он чрезвычайно плохо себя ощущал. Рвота не отпускала Кейта по восемь, а то и по 10 часов, а опосля его тошнило даже от вида либо аромата еды. Компазин и остальные противорвотные средства фактически не помогали. Меньше чем за два месяца наш отпрыск растерял в весе никак не меньше 30 фунтов 13,6 кг.

Его стало рвать желчью. Когда из него уже ничего не выходило, рвотные спазмы и конвульсии все равно продолжались. Для нас было ужасом созидать мучения отпрыска, вызванные заболеванием и ее исцелением. Как-то Кейт произнес нам, что не желает быть таковым же немощным, как покойный брат, не желает становиться обузой для семьи, так что ежели его дела будут совершенно плохи, он просит разрешения покончить с собой. Он принудил меня пообещать, что я помогу ему уйти из жизни, ежели будет не на что надеяться.

В один прекрасный момент вечерком мне попалась в газете статья о нездоровом раком, который отыскал на крыльце собственного дома картонный пакет с марихуаной. В статье говорилось, что есть некие основания считать, что марихуана может облегчать сильную тошноту 11 рвоту, сопутствующие исцелению противораковыми продуктами. Сама мысль о том, что марихуану можно применять в качестве лекарства, была нова как для меня, так и для моего супруга.

Поначалу я посмеялась над данной нам историей, так как сильно колебалась, что марихуану нечаянно можно отыскать на пороге. Как и неважно какая мама, я была предубеждена против марихуаны и остальных запрещенных веществ. Мы с мужем сделали все от нас зависящее, чтоб донести эту точку зрения до наших малышей. Хотя практически не было колебаний, что они из любопытства пробовали в молодости марихуану, но мы точно знали, что у наших малышей не было ни наркотической зависимости, ни иллюзий по поводу нашего дела к наркотикам.

Было тяжело поверить, что запрещенный наркотик может приносить хоть какую-то пользу. Мы считали, что ежели бы марихуана представляла какую-то мед ценность, правительству было бы понятно о этом, и ее можно было бы получать законным методом, по рецепту доктора. Но мы совершенно отчаялись и потому поведали Кейту о том, что прочитали в газете. Он ответил, что остальные пациенты, приходящие на химиотерапию в его больницу, курят марихуану, что помогает уменьшить побочные эффекты исцеления.

Мы связались с членом палаты представителей нашего штата Робертом Янгом и спросили, можем ли мы законным методом получать марихуану для Кейта. Мы с удивлением узнали, что законопроект о легализации внедрения марихуаны при лечении глаукомы и рака в скором времени будет представлен в законодательное собрание штата Мичиган.

Янг направил нас к Роджеру Уинтропу, который работал над законопроектом совместно с членами палаты представителей и сенаторами, и тот ознакомил нас с информацией о использовании марихуаны в медицине и сказал, что в неких штатах усилиями нездоровых и докторов уже удалось принять законы, дозволяющие назначать марихуану людям, страдающим томными болезнями.

Скоро опосля получения данной для нас инфы Кейт опять начал курс химиотерапии, как постоянно, чрезвычайно тяжело перенося исцеление. Нам было нестерпимо созидать его мучения, но, будучи пожилыми людьми, мы не имели ни мельчайшего представления о том, как достают марихуану. Мы обратились за помощью к нашему близкому другу, пресвитерианскому священнослужителю, который работал с местной молодежью. Несколько дней спустя он принес нам незначительно марихуаны.

До этого дня мы с мужем ее ни разу не лицезрели. На последующий день мы отнесли марихуану Кейту в больницу. Как лишь он выкурил сигарету, рвота немедля прекратилась. Умопомрачительно, как быстро это произошло! Исчезла даже тошнота. Когда Кейт курил марихуану, он ощущал мощный голод, отлично ел и начал добавлять в весе. Его отношение к миру тоже расчудесным образом поменялось.

До этого, ворачиваясь опосля исцеления, Кейт закрывался в спальне, затыкал щели в дверях полотенцами, чтоб запахи из кухни не проникали вовнутрь, и проводил весь вечер в постели либо в ванной, мучаясь рвотой. Рак и химиотерапия превратили его в затравленное существо, чье поведение сродни поведению раненого животного.

Его повсевременно кидало то в жар, то в холод. Суставы опухли и болели. Волосы выпадали. На нем места живого не было. В тех местах, куда вводили иглы, большими кусочками сходила кожа. Курение марихуаны резко переменило его жизнь. Кейт выкуривал одну сигарету конкретно перед сеансом химиотерапии, а потом одну либо Головину сигареты опосля сеанса, ежели ощущал Шошноту. Добравшись до дома, он посиживал в гостиной, общаясь с папой и братом.

Он обедал совместно с нами, еще и добавки просил, опять стал общительным и разговорчивым, возвратился в домашний круг. С тех пор Кейт больше не мучился от побочных эффектов. Марихуана была самым безобидным и мягеньким из всех фармацевтических средств, которые он воспринимал, сражаясь с заболеванием. Мы поставили в известность о марихуане всех лечивших Кейта докторов и медсестер.

Никто из их не осуждал, нас, а некие открыто одобряли. Нам даже удалось договориться, чтоб Кейт мог курить марихуану прямо в палате. В сути, работники больницы просто здраво рассудили, что закон не постоянно верно отражает реальность.

Мы узнали, что почти все люди, нездоровые раком, курят марихуану. Большая часть из их докладывают о этом своим лечащим докторам, которые одобряют их, но не хотят на публике повторять то, что молвят своим клиентам с глазу на глаз. Нас с мужем возмущал тот факт, что Кейт лечился, нарушая закон. Мы ощущали себя правонарушителями. Нам, обычным честным людям, приходилось ловчить.

Было неловко просить близких друзей, священника, нашего отпрыска Марка под опасностью ареста доставать для Кейта лечущее средство, которое ему было очевидно нужно. Еще мы переживали из-за того, что почти все предки не знают о том, что марихуана может облегчить мучения их деток. Мы попросили Кейта поведать свою историю в местной газете Bay City Times, чтоб посодействовать иным людям, которые больны раком.

Он согласился при условии, что в газету не попадет информация о том, что в итоге операций он лишился яичек, и остальные подробности его заболевания. Кейту было тогда чуток больше 20 лет, так что его нежелание говорить о этом полностью понятно. В тот день, когда вышла газета со статьей о Кейте, мы поехали в Лансинг4 , чтоб выступить перед юридическим комитетом сената штата Мичиган при обсуждении законодательства о использовании марихуаны в мед целях.

Слушания завлекли внимание общественности, и скоро нам стали звонить нездоровые раком люди не лишь из Мичигана, но и из остальных штатов. Кейт время от времени говорил с ними до глубочайшей ночи. Нездоровые и их родственники обращались к нему за помощью и советом. Они спрашивали, как нужно курить, сколько марихуаны применять, как нередко это делать. Несколько раз он даже воспринимал «вызовы на дом», чтоб обучить людей верно скручивать папиросы либо вдыхать дым.

Возможность помогать остальным доставляла Кейту настоящую удовлетворенность. Как-то скоро опосля слушаний мы отыскали в почтовом ящике небольшой пакетик с марихуаной. Там не было ни записки, ни адреса — ничего, не считая унции травы. Я вспомнила, как посмеялась над историей о том, что кто-то отыскал марихуану около собственных дверей. В скором времени марихуана вновь возникла в нашем почтовом ящике.

Так и шло. Дарители почаще предпочитали действовать анонимно, хотя время от времени бывало и по-другому. К примеру, священник епископальной церкви принес нам марихуану и произнес, что мы можем передать ее тем, кто в ней вправду нуждается. Слухи распространяются быстро, и скоро все наши знакомые были в курсе происходящего. Как-то нам позвонила дама, которая в детстве прогуливалась в ту же исходную школу, что и мой супруг Арнольд. Она пригласила нас к для себя, и когда мы пришли, попросила принять в подарок коробку из-под сигар, заполненную марихуаной.

Она объяснила, что ее супруг, который совершенно не так давно погиб от рака, крайнее время курил марихуану, чтоб облегчить боль. Сейчас данной для нас даме марихуана больше не нужна, но и выбросить ее было бы тупо. Когда мы с мужем опять поехали в Лансинг на доп слушания по вопросцу принятия новейшего закона, Кейта снова положили в больницу. Рак продолжал распространяться. Мы выступили как очевидцы совместно с семьей Нидженов из Гранд-Рэпидс.

Они тоже давали показания на прошлых слушаниях, но анонимно. Их двадцатиоднолетняя дочь Дебора была больна лейкемией. Никакие остальные средства, не считая марихуаны, не помогали ей смягчать изнурительные побочные эффекты химиотерапии. Преподобный Ниджен был пастором чрезвычайно консервативной голландской реформистской церкви в ГрандРэпидс.

Он засвидетельствовал, что в собственных молитвах просил Господа указать ему путь и сообразил, что ежели данное им дочери позволение курить марихуану ради облегчения страданий будет оскорблять прихожан, то он готов бросить церковь. Преподобный Ниджен с волнением поведал, как ему приходилось отправлять собственных юных отпрыской на улицы ГрандРэпидс за марихуаной.

Мы соображали, как это было тяжело для него. Как и нам, ему пришлось нарушать закон ради того, чтоб облегчить мучения собственного малыша. Еще большее воспоминание произвела Дебора Ниджен, умолявшая комитет задуматься о тяжелобольных людях, страдающих без какой-нибудь необходимости. В воскресенье 21 октября мы с мужем произнесли отпрыску, что последующим с утра законопроект о использовании марихуаны как фармацевтического средства в штате Мичиган будет подписан.

Кейт был счастлив, узнав, что его усилия не пропали даром. Он улыбнулся нам и пожелал размеренной ночи. Рано днем он погиб, а законопроект в тот же день стал законом. Спустя 6 месяцев опосля женитьбы Гаррис Тафт, супруг Моны, нашел у себя на шейке опухоль. Это было в году. Биопсия5 показала, что у Гарриса заболевание Ходжкина, то есть злокачественное поражение лимфатических узлов. Ведает Мона Тафт: Когда поставили диагноз, Гаррис уже тяжело болел, хотя явных симптомов заболевания еще не было.

Его сходу же оперировали — это была 1-ая из последовавшей череды операций. Тогда у него удалили селезенку и пораженные лимфатические железы, для что пригодилось сделать разрез от тазовых костей до грудины. Как лишь шов начал заживать и Гаррис незначительно поправился, ему назначили 1-ый курс химиотерапии.

Позже ему предстоял еще десяток таковых. Невзирая на предупреждения докторов, мы оказались совсем не приготовленными к тому, как изнурительными будут побочные эффекты исцеления. Через полтора часа опосля сеанса химиотерапии у супруга началась рвота, которая продолжалась несколько длительных часов. Когда из него уже нечему было выходить, спазмы все равно продолжались. На последующий день рвота прошла, но супруг ощущал такую сильную тошноту, что не мог ни есть, ни даже просто глядеть на пищу либо обонять ее запах.

Докторы прописывали ему разные противорвотные средства вроде компазина, но ни одно из их не помогало. Гаррис подвергался химиотерапии не наименее раза в месяц в течение года. Это исцеление сдерживало рак, но в то же время страшно осложняло его жизнь. Следующие семь лет периоды ремиссии несколько раз сменялись ухудшениями. С каждым ухудшением рак распространялся все шире, лекарства становили сь все наиболее ядовитыми, а побочные эффекты химиотерапии — наиболее тяжелыми.